A
começar pelo legislativo federal (deputados federais e senadores), o próximo
passo é a escolha dos presidentes no Congresso Nacional. As articulações já
estão ocorrendo nos bastidores desde o término das eleições. Mesmo aqueles que
afirmaram em campanha não aderir ao jogo de troca já realizaram suas barganhas
políticas e permutas de interesses. Basta ter em vista a decisão do voto
secreto para a escolha dos novos líderes. Tudo às escuras em Brasília. Se a
atribuição geral de um legislador é criar leis e fiscalizar as ações do
executivo, resta saber o quanto de coalização haverá. Existe também uma forte pressão para a elaboração e aprovação de diversas reformas.
Fonte: http://www.ncst.org.br/subpage.php?id=21171_13-09-2018_pol-tica-estado-e-governo-o-que-e-para-que-serve-a-pol-tica
Diferente
dos últimos anos cuja oposição foi pouco atuante e até mesmo cooptada pelo
sistema vigente, agora a previsão é que se tenha oposição de fato dita
abertamente pelos partidos opositores e até mesmo em declaração recente do
ex-presidente FHC (o que evidencia um racha entre os próprios tucanos). Mesmo
com a queda da representatividade do PSDB e MDB em ambas as casas, ascensão do
PSL e maioria petista na Câmara, a tendência dos velhos hábitos continuarem é
grande (mesmo que ocultados por debaixo do pano).
Já
na esfera do executivo federal (presidente) existe a velha relação cega de amor
e ódio. O fato é que nesses primeiros dias houveram mais desencontros do que
convergências. Mais do que nunca, a afirmação de não possuir uma referência
ideológica política se torna falha, por meio do alinhamento automático com os
EUA e descompasso com a ONU (chegando a cogitar a possibilidade de instalar uma
base militar estadunidense em terras tupiniquins). O alívio do Brasil não se
tornar uma Venezuela não deve ser descartado, mas o hábito de lamber os sapatos
dos norte-americanos é, no mínimo, constrangedor.
Fonte: https://spagora.com.br/decreto-que-torna-mais-facil-posse-de-arma-sera-assinado-hoje/
É
possível afirmar, de modo ácido, que o governo da extrema-direita começou com o
pé esquerdo, mas que ainda há tempo para afinar os discursos ou se afundar de
vez. O eleitor mediano brasileiro passou da apreensão pelo estelionato
eleitoral (prática de prometer e não cumprir) para o receio de que promessas
radicais e sem debate público sejam cumpridas. Nesse contexto é possível
apontar o retrocesso para com o meio ambiente (saída de acordos internacionais
sobre a preservação ambiental), o descaso para com a ciência e tecnologia
(grande Damares Alves) e a terceirização do problema da violência (por meio da
regulamentação da posse de armas).
Ao
que parece, os militares das Forças Armadas serão a voz de maior lucidez do
governo, o que representa uma dificuldade já que a equipe terá que conciliar o
nacionalismo estatal característico da instituição e o ultra-neoliberalismo
privatizador defendido pelo guru econômico Paulo Guedes. Vale aqui a observação
de que mais de 1500 vagas do Mais Médicos ainda não foram preenchidas (e quem
sofre diretamente tal déficit é a população que não é atendida).
Fonte: https://www.radardf.com.br/precisamos-falar-sobre-politica-sim/
Nos
legislativos e executivos estaduais (deputados estaduais e governadores), os
desafios de renovação e mudanças são semelhantes aos encontrados pelos
representantes eleitos no âmbito federal. A diferença está no poder de
transformação, já que as decisões tomadas se restringem aos limites
territoriais dos estados (que, segundo a Constituição Federal de 1988, seria a
sobra das atribuições da união e dos municípios). Em certos estados há o
agravante da crise fiscal, com atraso nos pagamentos e contas no vermelho.
Situações dessa magnitude requerem maior pressão e urgência. Além disso,
educação básica, transporte e violência são centrais, pois são
responsabilidades diretas do estado.
Não
há como causar uma ruptura no status quo do dia para a noite sem
deixar estragos e impactos. É preciso encarar o mandato como gestão pública em
prol dos cidadãos, pois há muita confusão ao tratá-lo como administração
empresarial privada. Coisa privada é diferente de coisa pública, sinônimo de particular,
restringe-se a poucos favorecendo grupos específicos e mantendo assim as
práticas oligárquicas tradicionais (patrimonialismo e burocracia que dificultam
o real progresso da população como um todo). De modo resumido, se os
representantes eleitos fizerem o básico, cumprir as respectivas atribuições
atendendo as demandas populacionais e respeitando os limites dos cargos sem
desvios, será positivo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário